You are currently browsing the tag archive for the 'reivindicación' tag.

23-3-2008

Aunque hay opositores radicales, la controversia acerca de la unión de hecho entre los homosexuales en Ecuador llega a un punto de consenso entre algunos actores tradicionalmente opuestos, representantes de la Iglesia y miembros de las organizaciones de gays, lesbianas y transexuales.

Representantes de grupos GLBT (Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales) dicen estar conscientes de que “la sociedad ecuatoriana aún no está preparada para el matrimonio gay”, como lo han legalizado otros países. Por el momento, su bandera de lucha es la unión de hecho, dice Christian Landetta, dirigente de Famivida, una organización que defiende los derechos de los homosexuales.

“Queremos un instrumento legal que garantice tener nuestros derechos”, dice Landetta. Básicamente se refiere a situaciones o litigios sobre bienes y cobro de seguros cuando dos personas del mismo sexo han convivido como pareja y, sin embargo, a la muerte de uno de ellos, el otro no puede cobrar los beneficios ni herencias.

“Ha ocurrido que cuando uno de los dos miembros de una pareja se separa o fallece, luego es complicado reclamar los bienes. No hay una figura legal que ampare en estos casos, suele pasar que los padres del fallecido se han llevado los bienes que ha conseguido la pareja”, explica.

http://www.eluniverso.com/2008/03/23/0001/8/58CA1B80CE604ED3A77E04C94612DD4C.aspx

13-3-2008

La Unión Griega de Gays y Lesbianas OLKE (por sus siglas en griego) anunció el miércoles que, por primera vez, ha pedido oficialmente al ministro de Justicia del país, Sotiris Hatzigakis, que el país apruebe el matrimonio homosexual y la adopción homoparental.

Esta campaña del colectivo LGBT llega en pleno debate sobre una ley de parejas de hecho, que en un principio estaría sólo reservada a las parejas heterosexuales.

Como reacción a esta exclusión, los activistas LGBT del país se han lanzado a solicitar abiertamente el matrimonio para personas del mismo sexo.

Dos lesbianas intentarán la próxima semana que se les permita casarse, alegando que la ley no menciona de forma expresa que el matrimonio tenga que ser entre un hombre y una mujer. Según OLKE, el enlace tendrá lugar en Kessariani, un barrio de Atenas en el que el edil pertenece a un partido de la izquierda.

http://agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=2297

29-2-2008

María Rachid y Claudia Castro lograron que su caso sea tratado por la Corte Suprema.

Mara Rachid y Claudia Castro

Si bien el Código Civil no prohibe el enlace entre homosexuales, los artículos 172 y 188 obstaculizan el trámite. En el primero dice que “es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer”. El segundo, que los futuros esposos deberán declarar si “quieren tomarse respectivamente por marido y mujer”.

Según explican las jóvenes, estos dos apartados violan el derecho constitucional de “igualdad ante la ley” y de no distinción entre “ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, unos con pleno goce de todos los derechos y otros con pudiendo disfrutar de sólo algunos de ellos, publicó un matutino porteño.

Esto se refuerza con lo que dicen los tratados internacionales incluidos en la Constitución con la reforma de 1994. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales establece que “el matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cónyuges”, sin hacer ninguna distinción de género. En tanto, la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre enuncia en su artículo 6 que dice que “toda persona tiene derecho a constituir familia, elemento fundamental de la sociedad, y a recibir protección para ella”.

Si la Corte acepta este recurso de amparo y declara inconstitucionales los artículos 172 y 188, abriría la puerta para la legalización de matrimonios homosexuales en el país, como ya ocurre en Reino Unido, Holanda, Bélgica, España, Canadá y Sudáfrica.

http://www.infobae.com/contenidos/366581-101099-0-Lleg%C3%B3-la-Corte-el-pedido-matrimonio-gay

Ante políticos y personalidades de la cultura de la ciudad de Rosario que acompañaban y apoyaban a la pareja, la juez Silvia Murillo denegó la posibilidad de un turno de casamiento a Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich.

La juez explicó que la ley local no permite la unión entre personas del mismo sexo, por lo que no podía concederles el turno para el matrimonio, a pesar de que la ciudad sea una de las más avanzadas del país en este ámbito.

La pareja sostuvo que está dispuesta a elevar recursos de amparo a los tribunales de la provincia y, de ser necesario, que su caso sea puesto en consideración de la Corte Suprema de Justicia de Argentina.

La primera ciudad del país en aprobar la unión entre parejas del mismo sexo fue Buenos Aires, que el año pasado aprobó la ley de unión civil entre homosexuales, mientras que en noviembre último se sumó la villa turística de Carlos Paz, en el centro argentino.

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/niegan_turno_matrimonio_pareja_homosexual_2260478.htm

14-2-2008

Martín Pereti Scioli y Oscar Marvich conforman una de las tantas parejas homosexuales que conviven en Rosario bajo un mismo techo en concubinato, sólo que ellos se decidieron a ir más allá. El lunes se presentarán ante el Registro Civil del Distrito Centro para contraer matrimonio. Y en el caso en que les sea negada esta petición, concurrirán a los Tribunales provinciales para presentar una acción de amparo a los fines de exigir la igualdad de derechos ciudadanos ante la ley. Este casamiento gay está impulsada por la Asocación Civil Vox, que pelea por la integración de las minorías sexuales y será la primera petición formal del interior del país.

“Queremos alentar a otras parejas del mismo sexo a romper las barreras de la discriminación para que entiendan que hay que reclamar”, sostuvo uno de los aspirantes a esposo.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/02/14/noticia_0013.html

5-2-2008

El colectivo francés SOS Homophobie ha aprovechado la celebración el sábado de la boda civil entre el presidente de la República, Nicolas Sarkozy, y la cantante Carla Bruni para reivindicar la aprobación del matrimonio homosexual, alegando que en Francia las parejas del mismo sexo no tienen derecho a casarse mientras Sarkozy va ya por su tercer enlace.

«Es el tercer matrimonio del presidente de la República. Por su parte, Claire y Natacha, Abdel y Julien, Maxime y Antoine, Isabelle y Caroline… también querrían casarse, aunque fuera una vez. Pero en Francia no tienen derecho a ello. SOS Homophobie desea mucha felicidad a los contrayentes y renueva su demanda de que se abra el matrimonio a las parejas homosexuales», reclaman desde la asociación en un breve comunicado que lleva por título “¿Para cuándo un matrimonio homosexual en el Elíseo?”.

http://agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=2161

21-1-2008

César Cigliutti y Marcelo Suntheim, dos dirigentes de la Comunidad Homosexual Argentina, contraerán hoy matrimonio en España, donde el casamiento gay está permitido desde 2005. Los cónyuges regresarán a la Argentina y pedirán en la Justicia el reconocimiento de ese enlace. “Llegaremos hasta la Corte Suprema si es necesario”, afirman.

 

“Es muy importante quien te case, no es lo mismo que te case el Registro Civil que un concejal del Ayuntamiento de Madrid. La figura del concejal acá (España) es muy importante. Y que sea un concejal del Partido Popular también nos pareció importante, porque hay muchos militantes del PP que están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo”. Faltaban doce horas para que el concejal del Ayuntamiento de Madrid, Luis Asúa Brunt, iniciara el acto de casamiento y Cigliutti y Suntheim relataban a este diario las idas y vueltas, las preguntas y detalles, los pasos, marchas y contramarchas, las minucias de un casamiento que, como cualquier casamiento, carga con su consecuente estado de nerviosismo, ansiedades y anhelos, sin importar de quién se trate y lo que se esté jugando de por medio.

“Es un trabajo de más de un año que venimos haciendo –explicó Cigliutti–, es la segunda vez que venimos a España para realizar el casamiento. Ya habíamos venido hace ocho meses porque había que resolver el tema burocrático que fue tremendo”. En qué consistía. Pues simplemente que debían demostrar lo lejos que estaban de la pretensión de casarse con un ciudadano comunitario para obtener la ciudadanía.

–Lejos del matrimonio por conveniencia…

–Exacto. Por eso, nosotros adjuntamos a todo el trámite el antecedente de nuestra unión civil –detalló Suntheim–, porque demuestra que no es de un día para el otro, que venimos construyendo un proyecto de vida. La estrategia jurídica necesita una espina dorsal que es demostrar que tenemos un proyecto de vida en común. La pregunta del millón es si dos argentinos podían casarse en España y después pedir el reconocimiento en Argentina.

“La gran diferencia –acotó Cigliutti–, es que Marcelo es ciudadano comunitario, y tenemos un proyecto común. Esa es la diferencia. No somos dos argentinos que venimos a Madrid a hacer shopping jurídico, nos vamos fuera del país, hacemos el acto administrativo y nos volvemos por el reconocimiento queriendo evadir la ley argentina”.

–¿Y desde lo privado cómo empezó a gestarse la idea?

–Nosotros empezamos a plantearnos este paso con la unión civil, que fue el primer paso por nuestros derechos –explicó Suntheim–. Pero también tiene que ver con nuestro proyecto de vida. Por cuestiones laborales yo estoy viendo la posibilidad real de una actividad vinculada a la importación y exportación. Ninguna empresa, es un pequeño proyecto, pero eso exige tener una oficina en España y otra allá, en Buenos Aires. Eso implica que tendría que vivir legalmente una temporada para poder contratar, alquilar, firmar, etcétera. Entonces pensamos que lo ideal sería casarnos en España, tener un reconocimiento de la ley española. Argentina va a seguir siendo nuestro país, nuestro lugar, y el proyecto laboral en España es un proyecto, que tiene un principio y puede tener un final”.

“Pero, además, es toda una historia de activismo nuestro –añadió Cigliutti–. Nuestro activismo para que se reconozcan los derechos de adopción, de pensión y de herencia. La unión civil fue determinante como primer paso de este proyecto, porque cuando la logramos formaba parte de un proyecto que era llegar hasta la aceptación del matrimonio en nuestro país.”

Aunque aceptada legalmente la posibilidad de matrimonio en España, a Cigliutti-Suntheim no les resultó sencillo. “Los trámites fueron farragosos –dijo Cigliutti–. La presentación de los papeles allá, las legalizaciones, la presentación acá. El hecho de que Marcelo sea comunitario y yo no era toda una cuestión. Si la unión civil fue determinante para que se vea que lo nuestro no era un matrimonio por conveniencia, igual no fue sencillo. Cuando vinimos el viaje anterior, hace ocho meses, nos hicieron un cuestionario, nos preguntaron sobre detalles íntimos, nos preguntaban a cada uno que regalo le habíamos hecho y cuándo había sido la última vez que lo hicimos. Cosas por el estilo para demostrar que eramos una pareja constituida y no estábamos buscando sacar provecho de la situación. Si Marcelo no hubiera sido comunitario esto sería imposible. Aprovechamos esa circunstancia y empezamos a organizar nuestro proyecto. Fue uno de los proyectos más costosos (Cigliutti ríe), tuvimos que pagar dos viajes, estadías, escribanos”.

“Mañana (por hoy) es la ceremonia de casamiento –prosiguió Cigliutti–, el concejal que nos casa lee un acta, nos da la documentación, el libro de familia que es como la libreta de matrimonio de allá. Y estaremos casados con todos los derechos de un cónyuge, y pasado mañana nos vamos de luna de miel a Egipto”, aclara y se escuchan risitas por detrás. “Y después vamos con el equipo de abogados y lo presentamos allá”.

–¿Cualquier pareja casada en el exterior necesita pedir el reconocimiento del matrimonio para que sea válido en Argentina?

–En una pareja heterosexual no hace falta pedir nada. En nuestro caso, como la ley argentina no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, tenemos que pedir a la justicia.

–¿Suponen que los jueces argentinos lo van a aceptar?

–No va a ser sencillo, pero no es que somos dos personas que piden casarse y después no les permiten. No es que no nos podemos casar. Vamos a decir, ya estamos casados, España nos reconoce, y elegimos España porque es lo más cercano culturalmente a Argentina. Queremos que Argentina nos reconozca.

Frente al concejal Asúa Brunt la pareja no estará sola. Los testigos fueron elegidos cuidadosamente: Javier Ugarte Pérez, filósofo, autor de “Sin derramamiento de sangre. Un ensayo sobre la homosexualidad”, “y activista de la Fundación Triángulo –apunta Cigliutti–, muy conocida en España, con once años de trabajo muy intenso, que colabora con organizaciones latinoamericanas, pionera en ayudarnos a nosotros, en Argentina”. El otro testigo será Juan Herrero Brasas, autor de “La sociedad gay. Una invisible minoría”, “ideólogo, activista –explicó Cigliutti–, un referente muy importante del movimiento español por los derechos de las personas homosexuales.”

Además, la parejita invitó a un emblema de la militancia gay argentina, Héctor Anabitarte, “fundador del legendario y primer grupo argentino gay-lésbico, el Frente de Liberación Homosexual –agregó Cigliutti–, que fue creado en el ‘67, y que marchaba a la Plaza con Perón al lado de las columnas de los Montoneros. Es todo un referente. Se tuvo que escapar cuando llegó la dictadura en Argentina, y ya se quedó a vivir en España. Vive en Aranjuez, y hace un rato hablamos con él y nos confirmó que estará en la ceremonia”.

Cigliutti recuerda una frase del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, cuando al aprobarse la ley de matrimonio homosexual dijo que “España es hoy un país más decente, porque no discrimina a sus ciudadanos”. “Nosotros –dice Cigliutti– tenemos la esperanza de que esta boda, que realizamos a pesar nuestro en un país que no es el nuestro, ayude a despertar una mayor conciencia en gobernantes, legisladores y jueces”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-30899-2008-01-21.html

17-12-2007

‘Para nosotros no será un problema reunir las 100.000 firmas necesarias para que el proyecto sea discutido en el Parlamento, porque hay que tener en cuenta que somos unos 2,5 millones en Polonia, suficientes para impulsar esta ley’, indica uno de los activistas homosexuales de este país, Jack Adler, en declaraciones que recoge hoy el diario ‘Zycie Warszawy’.

Adler añadió que, ‘aunque muchos de nosotros querría poder adoptar niños, la cuestión principal no es ésa, nosotros necesitamos la norma para regularizar la situación de muchas parejas estables de gays y lesbianas que se ven desprovistos de los derechos elementales a pesar de estar juntos durante años’.

Algunos diputados de la formación liberal Plataforma Ciudadana (PO), el partido que gobierna Polonia, ya avisaron de que el matrimonio homosexual nunca será aprobado por el Parlamento porque, en opinión del parlamentario de PO Tadeusz Cymanski, ’se trata de algo absurdo y contrario a la moral polaca’.

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/homosexuales_polacos_movilizan_lograr_matrimonio_2128517.htm