You are currently browsing the tag archive for the 'Estados Unidos' tag.
4-6-2008
La Suprema Corte de California dio el miércoles la última luz verde para que a fines de este mes comiencen los matrimonios homosexuales, rechazando los pedidos para una postergación que hizo la retrógrada y homófoba organización denominada “Campaña por la Protección del Matrimonio”.
Esta organización conservadora, que dice proteger los intereses de la familia (solo heterosexual), había conseguido juntar las firmas necesarias para que la decisión del alto tribunal sea consultada en un plebiscito.
Pero el la Corte reafirmó hoy su decisión. «No sería procedente posponer los derechos constitucionales en base a la especulación sobre cómo un escenario político puede o no resultar» dijo a Reuters el fiscal de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera y agregó que «la gente podrá casarse a partir del 17 de junio».
30-5-2008
El Estado de Nueva York, en una polémica que abre la vía a una profunda transformación de los modelos de pareja en Estados Unidos, va a reconocer oficialmente los matrimonios homosexuales celebrados fuera de sus fronteras, según anunció la noche del miércoles la oficina del gobernador David Paterson. Las agencias que administran las declaraciones de impuestos, la cobertura médica, las adopciones y los beneficios sociales de Nueva York tienen la orden inmediata de tratar en igualdad de condiciones las uniones civiles heterosexuales y homosexuales.
El matrimonio homosexual no es legal en Nueva York, aunque el Tribunal de Apelaciones de ese Estado ha dicho recientemente que legalizarlo depende del Congreso local, tal y como revela un informe interno de la oficina de Paterson fechado el pasado 14 de mayo. El Senado neoyorquino está controlado por el Partido Republicano, que se opone a la aprobación de este tipo de uniones. Paterson, que como congresista trabajó con numerosos abogados de la causa gay, ha decidido que si no puede aprobar el matrimonio, al menos aceptará los celebrados en otros lugares.
En su informe de la oficina del gobernador se cita el caso de Patricia Martínez, de Rochester, a cuya esposa su empleador le negaba el beneficio de concederle un seguro médico familiar por ser la suya una unión homosexual celebrada en Canadá. Martínez llegó a la corte de apelaciones, que falló a su favor e instó al Gobierno del Estado a “respetar la legislación en materia de derechos humanos”, ya que durante años se han “reconocido en Nueva York los matrimonios celebrados en el extranjero”.
27-05-2008
El presidente de la Asociación de Condados en California Stephen Weir anunció este lunes que los matrimonios entre personas del mismo sexo se realizarán a partir del 14 de junio en ese estado.
De esta manera se cumple el mandato de la Suprema Corte de Justicia de California de legalizar las uniones conyugales entre parejas homosexuales en un plazo de 30 días después de su decisión.
Según medios locales se espera una masiva solicitud de licencias de matrimonio a partir del 14 de junio, un día histórico para el colectivo LGBT de California quienes han luchado por ese derecho durante años.
21-5-2008
Juan Rivera ya empezó a sentir las mariposas en el estómago en anticipación al lunes 16 de junio, la fecha en que la Oficina de Registro Civil del Condado de Los Ángeles empezará a oficiar matrimonios gay.
Rivera tiene aproximadamente cinco años de estar como pareja con su novio Eric, un estadounidense que nació en la Ciudad de México. Por largo tiempo, dijo, han ansiado contraer matrimonio. Pero hasta ahora no habían podido hacerlo oficialmente.
La Corte Suprema de California determinó la semana pasada, con una decisión de 4 a 3, que el estado de California no podía excluir a parejas del mismo sexo para contraer matrimonio civil. En su fallo, la Corte dictaminó que “a raíz de la naturaleza fundamental de los derechos sustantivos que abarca el derecho al matrimonio – y su importancia céntrica a la oportunidad de un individuo a vivir una vida feliz, plena, y con sentido como un miembro completo de la sociedad – la Constitución de California debe de ser interpretada para garantizar este derecho civil básico a todos los individuos y parejas, sin importar su preferencia sexual”.
http://www.hoyinternet.com/noticias/localidades/losangeles/hoy-0521matrimoniosmay21,0,7240344.story
19-05-2008
La decisión del Tribunal Supremo de California, que el jueves pasado legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, ha obligado a los candidatos presidenciales a posicionarse. Y lo que parece claro es que ninguno de los tres (el republicano McCain y los demócratas Obama y Clinton) quiere perder votos por este asunto.
Poca diferencia existe entre la postura de McCain y sus adversarios en el campo demócrata. Todos prefieren que no se le llame matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo y quieren que la decisión de aprobar o no esta medida dependa de los Estados. “El senador Obama siempre ha creído que las parejas del mismo sexo deberían tener los mismos derechos ante la ley”, dijeron ayer los portavoces del senador de Illinois. Hillary Clinton, cuya base electoral es fuerte en Estados socialmente conservadores como Ohio o Indiana, dijo que “prefiere las uniones civiles” como una forma de “garantizar igualdad de derechos y obligaciones”.
5-3-2008
Tras una sesión en San Francisco, los magistrados examinaron este caso que cuestiona la constitucionalidad de un artículo del código civil adoptado por referéndum en el año 2000, llamado la “Propuesta 22″. Esta propuesta establece que “solo un matrimonio entre un hombre y una mujer es válido y reconocido en California”.
En California ya existe la posibilidad de firmar uniones civiles entre personas del mismo sexo, pero los defensores del matrimonio homoparental no se conforman.
La decisión de la Corte Suprema se espera para dentro de los próximos 90 días.
2-3-2008
Luego de que se diera a conocer la noticia de que el candidato a presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, había decidido comprar espacios publicitarios en medios LGBT de Ohio y de Texas, su campaña ha lanzado una “Carta Abierta a la Comunidad LGBT”, en la cual Obama reitera sus promesas de eliminar la discriminación, impulsar a los estados para que otorguen los reconocimientos de matrimonio a los gays y ocuparse de la epidemia de HIV/SIDA.
5-2-2008
Hillary Clinton ha hecho un movimiento sin precedentes y ha publicado un artículo en la web social lésbica OurChart pidiendo el voto a los lectores de la web.
En su artículo Hillary ha pedido el voto, pero lo ha hecho no sólo con promesas, sino con hechos, como demuestra su continua implicación en las reivindicaciones del colectivo gay: en efecto, defendió el matrimonio gay en 2006 como senadora creando una estrategia junto al colectivo gay de NY; todavía trabaja con la fundación Matthew Shepard para evitar los ‘Crímenes de Odio’ y para conseguir la aprobación de las uniones civiles en el Senado; ha trabajado y fundado varios grupos que luchan por la prevención del VIH y el acceso a los medicamentos de todos los enfermos; trabaja junto con un comité de más de 130 personas GLBT para que los gays puedan acceder a la carrera militar estando fuera del armario y también ha encabezado multitud de marchas del Orgullo Gay, por citar algunos ejemplos.
Lo que promete es simple: uniones civiles con los mismos derechos que los heterosexuales, la adopción, una ampliación de la ley de ‘crimenes de odio’ y acabar con el ‘Don’t Ask Don’t Tell’: .
Hillary quiere cambiar la opinión de los americanos respecto a los homosexuales y ha explicado una pequeña y conmovedora anécdota para ilustrarlo:
“Mi padre era un conservador republicano que mantuvo unos puntos de vista muy tradicionales la mayor parte de su vida. Pero en sus últimos años, una pareja gay que vivía al lado de su casa, fue la que le dio la compasión y el confort que él y mi madre necesitaban a medida que él iba enfermando. Ellos fueron los vecinos que le cogían la mano mientras se moría. Si mi padre pudo evolucionar, América puede evolucionar”.
2-2-2008
Una Corte de apelaciones de Nueva York declaró el viernes válidos los matrimonios del mismo sexo realizados en otros estados o países y dijo que deben ser reconocidos por el estado, en la primera decisión de su tipo en Estados Unidos, dijo un grupo de derechos humanos.
Los matrimonios homosexuales son un tema político candente en Estados Unidos. Massachusetts es el único estado del país que permite matrimonios del mismo sexo, mientras que varios otros estados permiten uniones civiles para parejas gay.
El caso fue presentado originalmente en el 2005 en la Corte estatal de Nueva York por Patricia Martinez, una supervisora de procesamiento de texto en el Monroe Community College en Rochester. Martinez dijo que su esposa, Lisa Golden, debería recibir los beneficios de salud correspondientes al cónyuge.
Las mujeres se casaron en Canadá en el 2004, pero la institución educacional dijo que el matrimonio no era válido en Nueva York. La corte estatal estuvo de acuerdo.
El viernes, un panel de la Corte de apelaciones, en una decisión unánime, determinó que el matrimonio “tiene derecho a reconocimiento en Nueva York mientras no exista una legislación que señale lo contrario.”
“La legislatura podría decidir prohibir el reconocimiento de matrimonios del mismo sexo celebrados afuera (del estado). Sin embargo, hasta que eso ocurra tales matrimonios tienen derecho a ser reconocidos en Nueva York,” determinó la Corte.
http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTAN0247104820080202
