You are currently browsing the tag archive for the 'Argentina' tag.
22-05-2008
La presidenta del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI) de Argentina, María José Lubertino, presentó hoy un proyecto de ley para reformar el Código Civil a fin de permitir que gays, lesbianas, transexuales y bisexuales puedan contraer matrimonio.
La iniciativa, elaborada en el seno del INADI, será presentada al Poder Ejecutivo a fin de que el Gobierno la adopte como propia y la envíe con pedido de aprobación a ambas cámaras del Congreso.
El proyecto de Ley de Matrimonio para Todos y Todas fue anunciado en una jornada organizada por el INADI en el Salón Rosado del Senado de la Nación, del que también participaron la diputada nacional Vilma Ibarra, el legislador porteño Aníbal Ibarra y el asesor del gobierno español, Pedro Zerolo.
http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1014807
6-5-2008
Entre Ríos podría ser otra de las provincias donde las parejas homosexuales pueden contraer unión civil. Es que se presentó un proyecto alentador para las parejas gay y lesbianas. Se trata de la unión civil entre personas del mismo sexo, que hasta el momento la Constitución provincial no la contempla.
El proyecto, que lleva el acompañamiento de varias firmas de otros convencionales, sostiene en su resolución incorporar un nuevo artículo en la sección I, Declaraciones, Derechos y Garantías, de la Constitución de la provincia de Entre Ríos, a continuación del actual artículo 8, que sostenga: “El Estado reconoce a las personas el derecho a unirse libremente con independencia de su sexo u orientación sexual, en una relación de afectividad estable y pública, con tratamiento normativo equivalente al de los cónyuges. La inscripción legal de dichas uniones será formalizada en las oficinas del Registro del Estado Civil de las Personas, en la forma que lo establezca la ley”.
La Unión Civil entre personas del mismo sexo ingresará el lunes al plenario de la convención y se prevé que pueda ser enviado a la comisión de Nuevos Derechos y Garantías, de la cual él es vicepresidente.
http://www.rosario3.com/noticias/pais/noticias.aspx?idNot=30182
29-2-2008
María Rachid y Claudia Castro lograron que su caso sea tratado por la Corte Suprema.
Si bien el Código Civil no prohibe el enlace entre homosexuales, los artículos 172 y 188 obstaculizan el trámite. En el primero dice que “es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer”. El segundo, que los futuros esposos deberán declarar si “quieren tomarse respectivamente por marido y mujer”.
Según explican las jóvenes, estos dos apartados violan el derecho constitucional de “igualdad ante la ley” y de no distinción entre “ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, unos con pleno goce de todos los derechos y otros con pudiendo disfrutar de sólo algunos de ellos, publicó un matutino porteño.
Esto se refuerza con lo que dicen los tratados internacionales incluidos en la Constitución con la reforma de 1994. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales establece que “el matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cónyuges”, sin hacer ninguna distinción de género. En tanto, la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre enuncia en su artículo 6 que dice que “toda persona tiene derecho a constituir familia, elemento fundamental de la sociedad, y a recibir protección para ella”.
Si la Corte acepta este recurso de amparo y declara inconstitucionales los artículos 172 y 188, abriría la puerta para la legalización de matrimonios homosexuales en el país, como ya ocurre en Reino Unido, Holanda, Bélgica, España, Canadá y Sudáfrica.
http://www.infobae.com/contenidos/366581-101099-0-Lleg%C3%B3-la-Corte-el-pedido-matrimonio-gay
Ante políticos y personalidades de la cultura de la ciudad de Rosario que acompañaban y apoyaban a la pareja, la juez Silvia Murillo denegó la posibilidad de un turno de casamiento a Martín Peretti Scioli y Oscar Marvich.
La juez explicó que la ley local no permite la unión entre personas del mismo sexo, por lo que no podía concederles el turno para el matrimonio, a pesar de que la ciudad sea una de las más avanzadas del país en este ámbito.
La pareja sostuvo que está dispuesta a elevar recursos de amparo a los tribunales de la provincia y, de ser necesario, que su caso sea puesto en consideración de la Corte Suprema de Justicia de Argentina.
La primera ciudad del país en aprobar la unión entre parejas del mismo sexo fue Buenos Aires, que el año pasado aprobó la ley de unión civil entre homosexuales, mientras que en noviembre último se sumó la villa turística de Carlos Paz, en el centro argentino.
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/niegan_turno_matrimonio_pareja_homosexual_2260478.htm
14-2-2008
Martín Pereti Scioli y Oscar Marvich conforman una de las tantas parejas homosexuales que conviven en Rosario bajo un mismo techo en concubinato, sólo que ellos se decidieron a ir más allá. El lunes se presentarán ante el Registro Civil del Distrito Centro para contraer matrimonio. Y en el caso en que les sea negada esta petición, concurrirán a los Tribunales provinciales para presentar una acción de amparo a los fines de exigir la igualdad de derechos ciudadanos ante la ley. Este casamiento gay está impulsada por la Asocación Civil Vox, que pelea por la integración de las minorías sexuales y será la primera petición formal del interior del país.
“Queremos alentar a otras parejas del mismo sexo a romper las barreras de la discriminación para que entiendan que hay que reclamar”, sostuvo uno de los aspirantes a esposo.
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/02/14/noticia_0013.html
21-1-2008
César Cigliutti y Marcelo Suntheim, dos dirigentes de la Comunidad Homosexual Argentina, contraerán hoy matrimonio en España, donde el casamiento gay está permitido desde 2005. Los cónyuges regresarán a la Argentina y pedirán en la Justicia el reconocimiento de ese enlace. “Llegaremos hasta la Corte Suprema si es necesario”, afirman.
“Es muy importante quien te case, no es lo mismo que te case el Registro Civil que un concejal del Ayuntamiento de Madrid. La figura del concejal acá (España) es muy importante. Y que sea un concejal del Partido Popular también nos pareció importante, porque hay muchos militantes del PP que están a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo”. Faltaban doce horas para que el concejal del Ayuntamiento de Madrid, Luis Asúa Brunt, iniciara el acto de casamiento y Cigliutti y Suntheim relataban a este diario las idas y vueltas, las preguntas y detalles, los pasos, marchas y contramarchas, las minucias de un casamiento que, como cualquier casamiento, carga con su consecuente estado de nerviosismo, ansiedades y anhelos, sin importar de quién se trate y lo que se esté jugando de por medio.
“Es un trabajo de más de un año que venimos haciendo –explicó Cigliutti–, es la segunda vez que venimos a España para realizar el casamiento. Ya habíamos venido hace ocho meses porque había que resolver el tema burocrático que fue tremendo”. En qué consistía. Pues simplemente que debían demostrar lo lejos que estaban de la pretensión de casarse con un ciudadano comunitario para obtener la ciudadanía.
–Lejos del matrimonio por conveniencia…
–Exacto. Por eso, nosotros adjuntamos a todo el trámite el antecedente de nuestra unión civil –detalló Suntheim–, porque demuestra que no es de un día para el otro, que venimos construyendo un proyecto de vida. La estrategia jurídica necesita una espina dorsal que es demostrar que tenemos un proyecto de vida en común. La pregunta del millón es si dos argentinos podían casarse en España y después pedir el reconocimiento en Argentina.
“La gran diferencia –acotó Cigliutti–, es que Marcelo es ciudadano comunitario, y tenemos un proyecto común. Esa es la diferencia. No somos dos argentinos que venimos a Madrid a hacer shopping jurídico, nos vamos fuera del país, hacemos el acto administrativo y nos volvemos por el reconocimiento queriendo evadir la ley argentina”.
–¿Y desde lo privado cómo empezó a gestarse la idea?
–Nosotros empezamos a plantearnos este paso con la unión civil, que fue el primer paso por nuestros derechos –explicó Suntheim–. Pero también tiene que ver con nuestro proyecto de vida. Por cuestiones laborales yo estoy viendo la posibilidad real de una actividad vinculada a la importación y exportación. Ninguna empresa, es un pequeño proyecto, pero eso exige tener una oficina en España y otra allá, en Buenos Aires. Eso implica que tendría que vivir legalmente una temporada para poder contratar, alquilar, firmar, etcétera. Entonces pensamos que lo ideal sería casarnos en España, tener un reconocimiento de la ley española. Argentina va a seguir siendo nuestro país, nuestro lugar, y el proyecto laboral en España es un proyecto, que tiene un principio y puede tener un final”.
“Pero, además, es toda una historia de activismo nuestro –añadió Cigliutti–. Nuestro activismo para que se reconozcan los derechos de adopción, de pensión y de herencia. La unión civil fue determinante como primer paso de este proyecto, porque cuando la logramos formaba parte de un proyecto que era llegar hasta la aceptación del matrimonio en nuestro país.”
Aunque aceptada legalmente la posibilidad de matrimonio en España, a Cigliutti-Suntheim no les resultó sencillo. “Los trámites fueron farragosos –dijo Cigliutti–. La presentación de los papeles allá, las legalizaciones, la presentación acá. El hecho de que Marcelo sea comunitario y yo no era toda una cuestión. Si la unión civil fue determinante para que se vea que lo nuestro no era un matrimonio por conveniencia, igual no fue sencillo. Cuando vinimos el viaje anterior, hace ocho meses, nos hicieron un cuestionario, nos preguntaron sobre detalles íntimos, nos preguntaban a cada uno que regalo le habíamos hecho y cuándo había sido la última vez que lo hicimos. Cosas por el estilo para demostrar que eramos una pareja constituida y no estábamos buscando sacar provecho de la situación. Si Marcelo no hubiera sido comunitario esto sería imposible. Aprovechamos esa circunstancia y empezamos a organizar nuestro proyecto. Fue uno de los proyectos más costosos (Cigliutti ríe), tuvimos que pagar dos viajes, estadías, escribanos”.
“Mañana (por hoy) es la ceremonia de casamiento –prosiguió Cigliutti–, el concejal que nos casa lee un acta, nos da la documentación, el libro de familia que es como la libreta de matrimonio de allá. Y estaremos casados con todos los derechos de un cónyuge, y pasado mañana nos vamos de luna de miel a Egipto”, aclara y se escuchan risitas por detrás. “Y después vamos con el equipo de abogados y lo presentamos allá”.
–¿Cualquier pareja casada en el exterior necesita pedir el reconocimiento del matrimonio para que sea válido en Argentina?
–En una pareja heterosexual no hace falta pedir nada. En nuestro caso, como la ley argentina no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, tenemos que pedir a la justicia.
–¿Suponen que los jueces argentinos lo van a aceptar?
–No va a ser sencillo, pero no es que somos dos personas que piden casarse y después no les permiten. No es que no nos podemos casar. Vamos a decir, ya estamos casados, España nos reconoce, y elegimos España porque es lo más cercano culturalmente a Argentina. Queremos que Argentina nos reconozca.
Frente al concejal Asúa Brunt la pareja no estará sola. Los testigos fueron elegidos cuidadosamente: Javier Ugarte Pérez, filósofo, autor de “Sin derramamiento de sangre. Un ensayo sobre la homosexualidad”, “y activista de la Fundación Triángulo –apunta Cigliutti–, muy conocida en España, con once años de trabajo muy intenso, que colabora con organizaciones latinoamericanas, pionera en ayudarnos a nosotros, en Argentina”. El otro testigo será Juan Herrero Brasas, autor de “La sociedad gay. Una invisible minoría”, “ideólogo, activista –explicó Cigliutti–, un referente muy importante del movimiento español por los derechos de las personas homosexuales.”
Además, la parejita invitó a un emblema de la militancia gay argentina, Héctor Anabitarte, “fundador del legendario y primer grupo argentino gay-lésbico, el Frente de Liberación Homosexual –agregó Cigliutti–, que fue creado en el ‘67, y que marchaba a la Plaza con Perón al lado de las columnas de los Montoneros. Es todo un referente. Se tuvo que escapar cuando llegó la dictadura en Argentina, y ya se quedó a vivir en España. Vive en Aranjuez, y hace un rato hablamos con él y nos confirmó que estará en la ceremonia”.
Cigliutti recuerda una frase del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, cuando al aprobarse la ley de matrimonio homosexual dijo que “España es hoy un país más decente, porque no discrimina a sus ciudadanos”. “Nosotros –dice Cigliutti– tenemos la esperanza de que esta boda, que realizamos a pesar nuestro en un país que no es el nuestro, ayude a despertar una mayor conciencia en gobernantes, legisladores y jueces”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-30899-2008-01-21.html
2007-12-10
Si bien Cristina Kirchner no puede definirse como la primera mujer en ocuparse de la presidencia (ya que Isabel de Perón asumió el cargo –tras la muerte de su marido en el ejercicio del gobierno– por haber sido elegida como vicepresidenta) es la primera vez que una mujer llega al gobierno tras haberse postulado para ello.
Las expectativas son muchas, sobre todo por tratarse de un gobierno con un toque femenino. Y es por eso que la comunidad LGBT argentina también mira con atención lo que pueda devenir en los próximos cuatro años regidos por la ex primera dama.
Si bien los anhelos de la comunidad LGBT argentina se han traducido en reclamos al Estado y en proyectos presentados en el Congreso Nacional –donde deben ser tratados y aprobados–, no hubo por parte del presidente saliente un compromiso con el otorgamiento de estos derechos a un importante sector de la ciudadanía, aun cuando su fuerza política es mayoría en las cámaras.
Por tanto, Néstor Kirchner ha dejado pendiente en la agenda institucional los reclamos de una Ley de Unión Civil Nacional –similar a la vigente sólo en la ciudad de Buenos Aires y que otorga ciertos derechos y obligaciones similares al matrimonio a personas hétero u homosexuales que convivan en pareja–, la modificación del Código Civil para que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio y el recientemente proyecto de Ley de Identidad de Género para que las personas transexuales puedan cambiar su nombre y sexo en su documentación sin someterse a cirugías de reasignación sexual.
